Prot. 24534
V I S T O il proprio decreto prot. n.581 Ris. del
26.6.01 con il quale sono stati approvati in via definitiva
le graduatorie di merito e gli elenchi degli abilitati
del concorso ordinario per esami e titoli, ambito
disciplinare K01A - classe di concorso 25/A Disegno
e Storia dell'Arte e classe di concorso 28/A Educazione
Artistica nella scuola media;
ESAMINATI i reclami prodotti dai seguenti docenti:
Anili Maria Francesca, Conte Domenica Simona, De Giorgio
Raffaele, Esposito Sabrina, Lo Scavo Maria Agata,
Meduri Giuseppe Marcello, Saffioti Maria Caterina,
Tassitano Adele Margherita, Taverniti Donatella, Stellino
Amelia Rita e Villeggiante Gaetano Antonio, relativi
ad errori materiali riscontrati nelle suddette graduatorie
nonché nei correlati elenchi degli abilitati;
RITENUTO opportuno rettificare le predette graduatorie
e i correlati elenchi degli abilitati in virtù
del potere di autotutela amministrativa, attesa la
fondatezza di alcuni dei reclami prodotti dai succitati
docenti, onde evitare sicura soccombenza in eventuale
contenzioso;
per quanto esplicitato in premessa, le graduatorie
di merito e gli elenchi degli abilitati del concorso
ordinario per esami e titoli, ambito disciplinare
K01A, classe di concorso 25/A- Disegno e Storia dell'Arte
e classe di concorso 28/A- Educazione Artistica nella
Scuola Media approvati e pubblicati con Decreto Provveditoriale
prot. n.581/Ris. del 26.6.01, sono rettificati come
da prospetto allegato che è parte integrante
del presente decreto.
Avverso il presente decreto, trattandosi di atto definitivo,
è ammesso per i soli vizi di legittimità,
ricorso straordinario al Presidente della Repubblia,
entro 120 giorni oppure ricorso giurisdizionale al
TAR, entro 60 giorni dalla data di pubblicazione.
| |
Cognome e Nome
|
Oggetto del reclamo
|
Risposta reclamo
|
| 1 |
Anili Maria Francesca 20.4.67 (Cz) |
Mancata valutazione titoli di perfezionamento
e concorso altro tipo |
Non accolto. la valutazione dei titoli
è corretta |
| 2 |
Conte Domenica Simona 20.5.73 (Ta) |
Errata Valutazione del titolo di studio |
Accolto. vengono attribuiti ulteriori
punti 4 per la laurea per un totale di punti 76,50
/100 |
| 3 |
De Giorgio Raffaele 16.12.53 (Cz) |
mancata valutazione titolo specializzazione
poliv. e pref. R2 fg. |
Accolto.Vengono attibuiti punti 0,25
per tit. spec.poliv. e viene attribuita pref. R2
fg. Totale P.79,75/100 |
| 4 |
Esposito Sabrina 17.10.69 (Cz) |
Mancata attribuzione pref.R-1fg. |
Accolto. Viene attribuita la pref.R-1Fg. |
| 5 |
Lo Scavo Monica Agata 9.5.73 (Rc)
|
Mancata valutazione e attribuzione
titolo di spec. poliv. |
Accolto. Viene valutato e attribuito
il titolo di spec. Poliv. - punti 0,25 per un totale
di punti 78,25/100 |
| 6 |
Meduri Giuseppe Marcello 11.2.66 (Rc) |
Mancata valutazione seconda laurea |
Accolto. Vengono attribuiti ulteriori
punti 2 per la seconda laurea per un totale di punti
71,40/100 |
| 7 |
Saffioti Maria Caterina 12.11.63 (Rc) |
Mancata attribuzione pref. R- 1Fg |
Non accolto. Il figlio è nato
il 3.9.99 cioè dopo la scadenza del termine
di presentazione dom. di part. al conc. |
| 8 |
Tassitano Adele Margherita 14.3.62
(Rc) |
Mancata attribuzione pref. S (Inv.Civ.) |
Parzialmente accolto. Viene attribuita
la pref. S (Inv.Civ. 30%).La posizione della ricorrente
rimane inalterata |
| 9 |
Taverniti Donatella 18.8.65 (Rc) |
Errata valutazione titoli cult. e
prof.li |
Parzialmente accolto. Vengono attribuiti
P. 0,40 per la prova di Inf. per un tot. di P. 79,40/100 |
| 10 |
Stellino Amelia Rita 1.2.67 (Pa) |
Mancata valutazione seconda laurea
e 2 borse di studio |
Parz.accolto. Sono attribuiti ulter.
p. 2 per la sec.laurea. Non sono valutabili le 2
borse di st.tot.p.71/100 |
| 11 |
Villeggiante Gaetano Antonio 3.6.72
(Rc) |
Mancata attribuzione ris. e pref.
inv. civ. 47% |
Accolto. Vengono attribuite la ris.
N e la pref. S (Inv. Civ 47%) dichiarate e documentate
debitamente. |
©